1.讀碼對(duì)比 

       下圖中的兩個(gè)二維碼用手持掃碼器很難識(shí)別或無(wú)法識(shí)別，用相機(jī)可以正常識(shí)別，且總評(píng)級(jí)為A級(jí)。

圖表 1 二維碼1

圖表 2 二維碼2

2.讀碼評(píng)級(jí)

       圖像效果會(huì)影響二維碼的評(píng)級(jí)結(jié)果，相同的二維碼，圖像效果越差，評(píng)級(jí)越低。

圖表 3 圖像效果良好 A級(jí)

圖表 4 圖像效果較差 F級(jí)

※不同的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)級(jí)結(jié)果也不相同。

圖表 5  ISO15415評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) B級(jí)

圖表 6  ISO29158評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) A級(jí)

 3.二維碼缺損

       二維碼是用某種特定的幾何圖形按一定規(guī)律在平面（二維方向上）分布的黑白相間的圖形記錄數(shù)據(jù)符號(hào)信息的；在代碼編制上巧妙地利用構(gòu)成計(jì)算機(jī)內(nèi)部邏輯基礎(chǔ)的“0”、“1”比特流的概念，使用若干個(gè)與二進(jìn)制相對(duì)應(yīng)的幾何形體來(lái)表示文字?jǐn)?shù)值信息。

       不同的二維碼黑白格比例是不一樣的，不能根據(jù)黑白格的數(shù)量或者面積來(lái)準(zhǔn)確判斷二維碼是否缺損。

4.其他說(shuō)明

       我們通過(guò)與Honeywell及KEYENCE的相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行溝通，了解到手持掃碼器與相機(jī)解碼在算法層面是存在差異的。

       手持掃碼器的算法相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單，對(duì)于殘缺的二維碼很難識(shí)別。而相機(jī)解碼的算法可以在一定的損壞程度內(nèi)，根據(jù)現(xiàn)有的信息推算出完整的二維碼信息，因此解碼能力比手持掃碼槍更強(qiáng)。

5.總結(jié)

       手持掃碼器解碼與相機(jī)解碼是兩種不同的解碼方式，基礎(chǔ)算法存在差異，導(dǎo)致解碼結(jié)果也不盡相同。因此兩種方式無(wú)法做到完全匹配。

       二維碼評(píng)級(jí)受圖像效果影響較大，不同的圖像效果，評(píng)級(jí)結(jié)果可能會(huì)存在較大差異。

       二維碼評(píng)級(jí)無(wú)法檢測(cè)二維碼是否殘缺。

       通過(guò)計(jì)算二維碼色塊面積無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè)二維碼是否殘缺。

        標(biāo)簽刻印的二維碼建議使用ISO15415的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí)，直接零件刻印的二維碼建議使用ISO29158的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí)。